Športová hala HC
Suma 45 000 € na energie na Športovú halu HC, je navrhnutá v Rozpočte mesta Hlohovec pre rok 2021 poslancom na schválenie. Sú tam navrhnuté aj sumy na energie pre Futbalový štadión HC – 7 000 € a na energie pre Futbalový štadión Šulekovo – 4 500 €. Mesto opäť v prideľovaní dotácií obrazne povedané mieša hrušky s jablkami. Prečo ? Totižto Futbalový štadión HC a Futbalový štadión Šulekovo patria pod Bytové hospodárstvo Hlohovec, s. r. o. s majetkovou účasťou mesta 100%. Športová hala HC je prenajatá obchodnej spoločnosti, ktorá sa nájomnou Zmluvou č. 816/2012 uzavretou s Mestom Hlohovec zaväzuje uhrádzať všetky náklady spojené s užívaním Predmetu nájmu odo dňa začatia nájmu, najmä cenu za dodávku elektriny, plynu, vody, tepla, prípadne iných energií a služieb, a to priamo dodávateľom týchto energií a služieb. Teda spoločnosť na jednej strane sa mestu zaväzuje , že bude platiť všetky energie a mesto na druhej strane schvaľuje dotáciu 45 000 € na energie pre Športovú halu. Prečo hovorím, že mesto mieša hrušky s jablkami? Vysvetlím. Zákon hovorí o dvoch možnostiach poskytovania dotácií . § 7 ods. 2 Zákona č. 583/2004 Z. z. – Z rozpočtu obce sa môžu poskytovať dotácie právnickým osobám, ktorých zakladateľom je obec, a to na konkrétne úlohy a akcie vo verejnom záujme alebo v prospech rozvoja územia obce. Podľa tohto ustanovenia je možné prideliť dotácie pre Futbalový štadión HC, Futbalový štadión Šulekovo, Umelú ľadovú plochu a iné. Druhá možnosť pridelenia dotácií je podľa § 7 ods. 4 Zákona č. 583/2004 Z. z. Túto možnosť mesto rieši Všeobecne záväzným nariadením č. 274/2020. Vrátim sa ku konkrétnej dotácii – Energie na športovú halu HC – 45 000 €. Dotáciu chce MSZ schváliť podľa VZN č. 274/2020 Čl. 11. Vážení čitatelia, upozornite svojich poslancov, aby si pred schvaľovaním dotácií v Rozpočte mesta, najskôr preštudovali príslušné zákony, VZN a zmluvy.
Hodnotenie (+100%): 
Len 800 € mesačne je nájomné za celý predmet nájmu podľa „Zmluvy“. Takže dotácia zrejme bohato postačí na zaplatenie energií i nájomného.
Možno zostane aj na čokoládky pre občianske združenie Fraštačania.
Príspevok je reakciou na "Pozorovateľ"
A čo sa mu nezložíme? Ako každý rok?
Nezavadzaj a nemuuudruj ak sa tomu nerozumies, nič sa tým neporusuje nastuduj si to ešte pár krát.
Patko nezavadzaj a vysvetli, ked si taky mudry. Lebo zatial tu klames iba ty.
Príspevok je reakciou na "Oslik"
Jojo to bude niekto zo skupiny Frastacania. Tipujem to na Pata alebo Bobaka.
Príspevok je reakciou na "Oslik"
Oni maju tie vase zlodejiny velmi dobre nastudovane.
Príspevok je reakciou na "Oslik"
Veď i vrabce na streche čvirikajú, že právnička vymyslela Článok 11 vo VZN pre dotácie na Športovú halu HC.
Asi takto ? Halu má v prenájme "vietekto". ten platí energie a všetko podľa zmluvy. V Hale pôsobí MŠK a ten dostane dotáciu, lebo musí zaplatiť nájomné "vietekomu". V nájomnom môže byť zahrnuté "hocičo". Takto, takto sa pradie zlatko...a perú dukáty. Alebo je všetko s kostolným poriadkom a len kuvici a neprajníci čvirikajú...aj tak si nepomôžu. Treba už len veriť že NAKA po veľrybách začne chytať aj belice. Druhá strana mince je, že pár stoviek ľudí čo chodilo na hádzanú a platilo vstupenky si teraz môže akurát tak hrať doma Limpopo. Lepšie časy už boli...
Sporta arena neplatí nájom za halu už od 2.polroka 2018!!!!!!!! Dlžná suma činí 25 190,13€ Čo by sa stalo občanovi ak by neplatil mestu dane a poplatky? Že by exekúcia? O túto sumu treba krátiť akékoľvek dotácie a je jedno či žiada Sporta academy alebo iná Sporta, jedná sa iba o vychytralé špekulácie Sportakov. Takto dostane mesto späť aspoň virtuálne svoju pohľadávku. Nikto nebude musieť zdôvodňovať prečo dostanú menej.... Ako je možné, že primátor nekoná a právne oddelenie nepodniká právne kroky na vymáhanie pohľadávok? Kde sú faktúry za úrok z omeškania úhrad? Nie je to dôvod na trestné oznámenie za úmyselné porušovanie povinností pri správe cudzieho majetku podľa § 237 TZ?
Predpokladám, že počas minulého Zastupiteľstva boli Kollárove hysterické výstupy najmä kvôli schváleniu dotácií do Športovej haly, nie pre zachraňovanie občanov. Ale už sa ukazuje, že ďalší spôsob nacucnutia sa na Mestský alebo Štátny rozpočet je na obzore. Totižto, ďalšie mobilné odberové miesto má byť otvorené v priestoroch Športovej haly.
S údivom zisťujem, že pozemky okolo haly vlastní SPORTA? A to sa ako podarilo tento super deal pre občanov mesta?
Prečo zavádzate a nepridržiavate sa skutočnosti, keď ste si už dali tú námahu a nazreli na kataster nehnuteľností?
Príspevok je reakciou na "pozemky"
Pozrite ešte raz, bývalé ozetácke aj škvarove za zimakom, vlastník sporta academy...
Príspevok je reakciou na "eSteban"
Pozemky pod halou, medzi halou a ZŠ, aj pod ZŠ patria mestu. Bývalý areál OZETA (p.č. 179/1,2,3,4,5,6,7,8,9) bol predaný už pred rokom 2009. Kto a komu ho predával sa dá dohľadať v dobových materiáloch. Primátor Kollár to určite nebol .Dnes sú skutočné vlastnícke vzťahy takéto: Vlastník: SPORTA arena, s.r.o., Drieňová 34, Bratislava, IČO: 47082089. Titul nadobudnutia: Kúpna zmluva, vklad č. V 2387/2020 zo dňa 02.12.2020 - č.z. 3331/20; Poznámky: P 320/2020, +ULTRA Legal s.r.o., advokátní kancelář, organizačná zložka, Bratislava, Oznámenie o začatí výkonu záložného práva V 2267/2015 dobrovoľnou dražbou na pozemky parc.č. 179/1, 179/2, 179/3, 179/4, 179/5, 179/6, 179/7, 179/8, 179/9 na základe poverenia SINTRA šport, s.r.o. Bratislava, záložca - SPORTA arena s.r.o., Bratislava - nesmie bez súhlasu Záložného veriteľa záloh previesť - č.z. 3453/20; Ťarchy: Záložné právo v prospech SINTRA šport, s.r.o., Bratislava, IČO: 35 935 448, podľa Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam vklad č. V 2267/2015 zo dňa 22.12.2015 na pozemky parc.č. 179/1, 179/2, 179/3, 179/4, 179/5, 179/6, 179/7, 179/8, 179/9 - č.z. 11/16; č.z.1003/16; Záložné právo v prospech A-solutions s.r.o., Banská Bystrica, IČO: 44 876 939, podľa Dohodyo uznaní dlhu vklad č. V 38/2018 zo dňa 05.04.2018 na pozemky parc.č. 179/1, 179/2, 179/3,179/4, 179/5, 179/6, 179/7, 179/8, 179/9 - č.z. 781/18; Záložné právo v prospech JUDr. Ladislav Mášik r. Mášik, nar. 15.08.1977, Piaristická 2, 94901 Nitra podľa Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnostiam vklad č. V 1474/2020 zodňa 12.08.2020 na pozemky parc.č. 179/1, 179/2, 179/3, 179/4, 179/5, 179/6, 179/7, 179/8,179/9 - č.z. 1766/20; Kto je SPORTA arena, SINTRA šport, A-solutions, ULTRA legal, … atď si ľahko dohľadáte v príslušných verejne dostupných registroch, bez zbytočných fabulácií a zavádzania
Príspevok je reakciou na "Pozemky"
Športovú halu prenajalo mesto súkromnému subjektu, ktorý sa v zmluve zaväzuje, že bude platiť všetky energie. To znamená, že je v úplne inom postavení ako objekty Futbalový štadión Hlohovec, objekty Futbalový štadión Šulekovo, Ľadová plocha a všetky ostatné objekty patriace pod Bytové hospodárstvo, s.r.o.
Je preto potrebné v Návrhu programového rozpočtu mesta na rok 2021, v podprograme Dotácie , vyňať Športovú halu spomedzi dotácií na energie pre objekty Futbalový štadión Hlohovec, Futbalový štadión Šulekovo, Ľadová plocha.
Príspevok je reakciou na "Aktivista"
Tie už su pozakladane kde kade :D
Príspevok je reakciou na "Aktivista"
Prečo to je tak ako to je. Určitý čas som robil hospodára ( na vedľajší pracovný úväzok) v TJ Drôtovňa Hlohovec. TJ bola riadená Krajským výborom telesnej výchovy v Bratislave. A spôsob financovania ? V TJ Drôtovňa Hlohovec bolo cca 14 športov: Okrem hlavného, teda mužskej hádzanej boli ešte : stolný tenis, lyžovanie, kulturistika, turistika , šachový oddiel a t. ď. Na začiatku sezóny sme spravili rozpočet za celú TJ, samozrejme , ale pre každý šport osobitne . Z celkových nákladov ( teda potrieb) sa odrátali príjmy z vlastnej činnosti. Veď tam bola , ešte je ,( ale sa nevyužíva) reštaurácia s kuchyňou, ubytovanie, vlastnili sme nákladný automobil , príjmy zo vstupného a nemalou mierou podnik DH nám prispieval zo sociálneho fondu na nákup športových potrieb( dresy, tenisky a t. ďˇ. Rozdiel medzi vlastnými zdrojmi a potrebou nám vykryl krajský zväz telesnej výchovy. prostredníctvom okresného zväzu v Trnave. ( to sú ti komunisti, ktorí postavili aj športovú halu a preto ju treba zbúrať) A čo dnes. Reštaurácia s kuchyňou nefunguje, ubytovanie ? asi nie. Neviem aký zámer bol predložený uchádzačom o nájom primátorovi pred podpisom nájomnej zmluvy, ale to by mal povedať ten, ktorý túto zmluvu podpisoval . On predsa ešte žije a morálnu ak nie ešte inú zodpovednosť nesie na svojich pleciach. Ak sa už praktický nedajú napraviť škody, ktoré boli napáchané, tak aspoň nech občania vedia ukázať prstom, aha, to bol ten, alebo ti.