Lekáreň Hlohovec
Hlohovec
Pravá stránka Hlohovca



Magazín

7. november 2012

Horúcou témou zastupiteľstva je nemocnica

Nový konateľ zadlženej polikliniky oboznámi poslancov so stavom spoločnosti. Vystúpiť sa chystajú i aktivisti proti skládke.

Horúcou témou zastupiteľstva je nemocnica

Podľa § 12 Zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších zmien a doplnkov primátor mesta Hlohovec zvoláva riadne zasadnutie Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec, ktoré sa uskutoční dňa 8. novembra 2012, t. j. vo štvrtok, o 9.00 h v Dome kultúry na Pribinovej ulici.

O 13.00 h bude zasadnutie MsZ prerušené pre možnosť vystúpenia občanov.

Apelovať na vedenie sa opäť chystajú i miestni aktivisti bojujúci proti rozšíreniu skládky Vlčie hory. Zaujíma ich pokračovanie komunikácie mesta s prevádzkovateľmi smetiska. Príďte ich podporiť aj vy! Viac info na HCskladka.sk

  1. Otvorenie a voľba komisií
  2. Schválenie programu rokovania
  3. Majetkovoprávne záležitosti – kúpa, predaj, zmena uznesenia MsZ (prílohy, dodatok č. 1, príloha k dodatku č. 1)
  4. Návrh na zmenu uznesenia a úprava rozpočtu na rok 2012
  5. Návrh na úpravu prevodu majetku, ktorý bol bezodplatne prevzatý od spoločnosti BH s. r. o. a návrh na odpísanie pohľadávky Mesta Hlohovec voči spoločnosti BH s. r. o.
  6. Návrh Dodatku č. 3 k VZN mesta Hlohovec č. 91/2007 o poplatkoch za úkony vykonávané mestom Hlohovec v znení Dodatku č. 2
  7. Návrh Dodatku č. 9 k VZN mesta Hlohovec č. 114/2010 o určení výšky dotácie na prevádzku a mzdy na žiaka základnej umeleckej školy, dieťa materskej školy a školských zariadení so sídlom na území mesta Hlohovec v znení Dodatku č. 1, Dodatku č. 2, Dodatku č. 3, Dodatku č. 4, Dodatku č. 5, Dodatku č. 6, Dodatku č. 7 a Dodatku č. 8
  8. Územný plán mesta Hlohovec, podnety na obstarávanie Zmien a doplnkov doručené do 30.6.2012
  9. Digitálna technická mapa mesta Hlohovec (DTMH)
  10. Návrh poradovníka na pridelenie garsónky, 1-izbového a 2-izbového bytu platného na rok 2013
  11. Návrh termínov určených pre akt uzavretia manželstva na rok 2013
  12. Návrh na zmenu člena Komisie podnikania, obchodu a služieb
  13. Stav spoločnosti NsP s. r. o. k 30.9.2012
  14. Protesty prokurátora proti VZN mesta Hlohovec č. 102/2008, 120/2011 a 121/2011
  15. Podanie projektu – Zateplenie obvodového plášťa, strešného plášťa, stropu nad suterénom a obnovu lóggií slobodáreň Železničná 2
  16. Interpelácie
  17. Rôzne
  18. Záver



Diskusia k článku (10)


Podobné témy
Interaktívny wikibudget pre Hlohovec
Interaktívny wikibudget pre Hlohovec
Od apríla môžu Hlohovčania sledovať rozpočet mesta aj v online interaktívnej forme.

Novembrové rokovanie mestského zastupiteľstva bude v Šulekove
Novembrové rokovanie mestského zastupiteľstva bude v Šulekove
Pozvánka na rokovanie Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec.

Mestské zastupiteľstvo opustil poslanec 1. volebného obvodu
Mestské zastupiteľstvo opustil poslanec 1. volebného obvodu
Juraj Frydecký nastúpil ako náhradník na uprázdnený mandát poslanca.

Výzva poslancov Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec verejnosti
Výzva poslancov Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec verejnosti
Poslanci Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec sa rozhodli rozšíriť počet členov komisií mestského zastupiteľstva o ďalších dvoch zástupcov verejnosti.

Mestské zastupiteľstvo bude opäť v priamom prenose
Mestské zastupiteľstvo bude opäť v priamom prenose
Prenos budú môcť občania vidieť vo štvrtok 19. marca 2015 od 14:00.


Diskusia k článku (10 komentárov) »

10 komentárov


  1. gravatar

    Opakujem z otazky diskusie: 1. To si naozaj moze dovolit konatel spolocnosti v ktorej ma mesto takmer polovicny podiel predlozit poslancom spravu o vysoko zadlzenej spolocnosti bez jedineho relevantneho a uctovnictvom podlozeneho cisla? Takze sa nedozvedia ani len vysku sucasnej straty? 2. To si naozaj poslanci nechaju a zasa schvalia spravu, z ktorej sa nedozvedia nic o realnom stave spolocnosti a jeho pricinach? 3. Nezaujima ich, aka je strata spolocnosti? A ci sa nebude musiet mesto podielat na jej umoreni? A co sa stane s majetkom spolocnosti? A s "NAVRATNYMI" pozickami z rozpoctu mesta? 4. Co robili posledne roky mestski poslanci Hviezdarek, Slovak, Kuruc a Bobak, ktori su clenmi Dozornej rady tejto spolocnosti? A stale sa tu nikto ani len nezahanbi...

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

    • gravatar

      ...a keď sa za nás všetkých ,ktorých táto téma zaujíma pýtal pán poslanec MVDr.Pestún , tak sa ho snažili tí postarší ..ujovia jeho kolegovia poslanci umlčať.Chcem apelovať na poslancov Libanta,Bedeča,Hviezdareka a spol. že občanov naozaj zaujíma konkrétne čislo a že už dávno skončila doba keď sa šušotalo všetko za dverami a nič nesmelo výjsť na svetlo sveta. 2./To že sa hovorilo o signalizácií polikliniky nie je nič strašné!Pán poslanec Bedeč,veď ten Váš kolega Pestún nehovoril ani kód na vstupe,ani aký priestor je či nie je monitorovaný,hovorilo sa celkovo o budove ,,polokliniky,, ! držím palce pánovi Pestúnovi,aj keď je jeden z mála ak nie jediný, čo si povie svoj názor a rovnako zastáva názor ľudí.Ostatný tam sedia jak pri...lepený na stoličkách a max. sa spýtajú kedy sa vynáša smetie a resp. čo s cestou keď ju niekto poruší z dôvodu že sa pripája na kanalizáciu a iné IS.pán statik si asi myslel že mesto bude po každom malom zásahu do komunikácie asfaltovať celú ulicu.

      Príspevok je reakciou na "Neverim"

      Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  2. gravatar

    Trikrat hanba!!! Primator pripustil, ze poliklinika ma dlh 2 miliony eur, a poslanci sa tvaria, ze ich to nezaujima, este aj Pestunovi vynadaju, co sa do toho stara. No hadajte, kto to asi zaplati do vysky nasho "minoritneho" podielu? My, z nasich dani!!! Ak je vam to jedno, pani, tak odtial chodte prec.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  3. gravatar

    Tak bývalžý riaditeľ Polikliniky Vrábel povedal, že keď odchádzal, bol dlh len 100 000 eur, aj to bolo 60 000 voči mestu. Tak ako tam mohol za pár rokov narásť dlh na 2 milióny eur, ako dnes povedal primátor? Kto prvý podá trestné oznámenie?

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  4. gravatar

    Súčasný konateľ sa na zasadnutí mestského zastupiteľstva nechal počuť, že nemôže resp. nemá povinnosť vravieť verejne o stave hospodárenia spoločnosti, v ktorej má mesto 49%-ný vlastnícky podiel, pretože by išlo o porušenie obchodného tajomstva. Odvolal sa pritom na § 17 Obchodného zákonníka. V uvedenej právnej norme sa píše "Obchodné tajomstvo tvoria všetky skutočnosti obchodnej, výrobnej alebo technickej povahy súvisiace s podnikom, ktoré majú skutočnú alebo aspoň potenciálnu materiálnu alebo nemateriálnu hodnotu, nie sú v príslušných obchodných kruhoch bežne dostupné, majú byť podľa vôle podnikateľa utajené a podnikateľ zodpovedajúcim spôsobom ich utajenie zabezpečuje." Odborný výklad (Ján Husár: Hospodárska súťaž a jej obchodnoprávne aspekty, In Obcodné právo, Iura Edition, Bratislava, 2009, s. 265) k tomu dodáva, že tieto skutočnosti sú obchodným tajomstvom, ak by mohli byť využité v hospodárskej súťaži. V zákone ani iných predpisoch však nenájdeme, že by to mohli byť aj dlhy. Na zasadnutí neodznel ani argument, ako by takéto informácie (skutočnosti) mohli byť využité inou konkurenčnou firmou v hospodárskej súťaži. vzhľadom k tomu, že obdobný súbor služieb a zariadení, aké je dnes na poliklinike, v jednom celku (areáli) v Hlohovskom okrese nenájdeme, je aj ťažko predpokladať, že by dané skutočnosti mohli byť zneužité v hospodárskej súťaži. Okrem toho sa dnes konateľ spoločnosti odvolával na primátora mesta, že si ako spoločník nepraje, aby boli tieto skutočnosti zverejnené. Primátor ako spoločník (zástupca mesta) povedal, že si konateľ nepraje, aby boli skutočnosti zverejnené. Podľa rozsudku Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5 Obo 98/1999 "Dojednanie zmluvných strán o tom, že určité náležitosti zmluvy tvoria predmet obchodného tajomstva, nepostačuje na to, aby sa tieto skutočnosti stali obchodným tajomstvom, pokiaľ nenapĺňajú znaky vymedzené § 17 Obchodého zákonníka". V § 17 sa o dlhoch nič nepíše. Možno teda zhrnúť, že na zasadnutí mestského zastupiteľstva nezazneli dôvody, prečo by verejnosť nemala vedieť o stave hospodárenia Nemocnice s poliklinikou Hlohovec. Spomínané 2 mil. (€?), o ktorých sa vyslovil primátor, mali byť, podľa toho ako to vyznelo, dlhom celej spoločnosti, čiže ni eje zrejmé, do akej miery nesie dlh mesto.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  5. gravatar

    Aký tam býval ročný obrat pred postavením Diagnostického centra? Dva milióny dlhu za taký krátky čas sa predsa nedá vyrobiť len tak. A nech si bľabocú o obchodnom tajomstve čo chcú, používajú aj verejné zdroje, takže musia zverejňovať. Ešte im tam nikto neposlal kontrolu na tie ich eurofondy?

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  6. gravatar

    A ešte na tému efektívneho využívania verejných zdrojov. Hlavne, že peniaze pretiekli. http://www.trnavskyhlas.sk/c/1895-poliklinika-nove-pristroje-nesmie-pouzivat.htm

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  7. gravatar

    pravdepodobne ako byvateľ mesta pôjde aj z môjho vrecka (obrazne povedané) na tento dlh. Ale aké bolo moje prekvapenie keď som nemohol v novom diagnostickom centre absolvovať diagnostiku, lebo s mojou poisťovnou nemajú uzatvorenú zmluvu a musel som vycestovať do Trnavy.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  8. gravatar

    Ktorá je tvoja poisťovňa.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

    • gravatar

      to je hanba našim poslancom ked ked sa nevedia ohlasit a zastat sa občanov ktory ich volil aked sa pan Pestun ohlasil pozerali na nanho ako na zjavenie čo to rozprava jediny čo chce niečo spravit pre občanov pani poslanci velka hamba vám mate hlavy v piesku a nič vas nezaujima

      Príspevok je reakciou na "Zlaté rúno"

      Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím


Pridať komentár

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.