Lekáreň Hlohovec
Hlohovec
Pravá stránka Hlohovca



Magazín

2. marec 2014

Občan o voze, primátor o koze

Niektorí Hlohovčania čakajú na primátorove odpovede márne. Peter Dvoran reaguje zásadne dodatočne a vyberá si iba to, čo mu vyhovuje.

Občan o voze, primátor o koze

Primátor na otázky Hlohovčanov počas rokovania poslancov už zásadne neodpovedá. Reaguje až s časovým odstupom a z pohodlia vlastnej kancelárie cez lokálnu TV. A to navyše spôsobom, ktorý jemu samému vyhovuje. Výsledok? Niektorí čakajú na odpovede márne.       

Úpravou rokovacieho poriadku si chcel primátor „papierovo“ poistiť možnosť dodatočne odpovedať občanom prostredníctvom mestskej televízie. Aj keď to bol on sám, kto novelu z programu nakoniec stiahol, priamym odpovediam na občianske pripomienky sa na zasadnutí opäť vyhol.  

Napriek oneskorenej reakcii v HcTV sa však nie všetci odpovede dočkali. Michal Šuliman poukázal na zvláštne praktiky Vodárenských a technických služieb v Hlohovci. Mestská spoločnosť totiž zákonom stanovené zverejňovanie do značnej miery ignoruje. Taktiež odmieta sprístupniť niektoré informácie o hospodárení. Podľa Šulimanových slov mu bolo prostredníctvom advokátskej kancelárie jasne naznačené, aby sa o problematiku nestaral.

Verejne preto apeloval, aby mesto hľadalo spôsob, ako prinútiť svoje obchodné spoločnosti informácie zverejňovať. Aktívny občan taktiež upozornil na povinnosť každoročne investovať časť výnosov do obnovy vodovodnej siete.

Primátor pochválil Hlohovčana za jeho aktivitu, ktorú údajne mesto rado vníma. Ďalej už pokračoval po svojom. Nasledoval výpočet prác na výzvach z fondov a Dvoran vyzdvihol množstvo úsilia investovaného do snahy o obnovu vodovodov. Na ignorovanie informačnej povinnosti a podstatu Šulimanovho výstupu však vôbec nereagoval.

Daniela Loskotová upozornila na niektoré absurdné dôvody pridelenia odmien vedúcim zamestnancom radnice. Tí si, podľa jej vyjadrení, prilepšili i za činnosti, ktoré spadajú do náplne ich práce.

Trinásty plat sa dáva bežne

Odmeny, ktoré primátor zvykne nazývať aj „trinástym platom“, Dvoran opäť označil za bežnú prax vo „všetkých organizáciách našej vlasti“. Zároveň uviedol, že by toto zamestnanie doprial niektorým kritikom. Následne vymenoval náročné úlohy, ktoré „z pracovníka úradu vyťažili viac, ako je jeho povinnosťou“.

Spomenul najmä činnosti spojené s organizáciou rôznych vlaňajších osláv. „Nehovoriac o tom, že brožúrky a ja neviem, všelijaké veci, ktoré sme vydali a rozdávali týmto spoluobčanom, dohadovali ceny, aby tie ceny boli čo najnižšie, aby sme mohli čo najviacej kúpiť a dať. Myslím si, že títo pracovníci boli z tohto dôvodu ohodnotení a dostali nejaké tie odmeny,“ vyjadril sa.

Miro Kollár predniesol niekoľko pripomienok k priebehu zasadnutia a primátorovi položil päť otázok. Tie označil za jednoduché a očakával okamžitú odpoveď. Márne. Rovnako ako Dagmar Rondošová, ani on neskrýval údiv nad hlasovaním o odvolaní predsedu dozornej rady nemocnice. Vrátil sa i k „náhubkovej novele“, prioritám, nepriaznivému demografickému vývoju či k rekonštrukcii osvetlenia. Taktiež upozornil na hroziaci dopravný kolaps v súvislosti s blížiacou sa opravou piešťanského mosta. V neposlednom rade opäť otvoril problém skládky a zaujímal sa aj o Dvoranou ambíciu vybudovať v meste plaváreň.

Zastupiteľstvo nie je verejná schôdza

Primátor sa najskôr vyjadril k „náhubkovej novele“. Podľa jeho slov táto úprava nesledovala nič iné, len to, aby sa každý správal primerane. „Mestské zastupiteľstvo nie je verejná schôdza. Je to rokovanie zástupcov občanov, ktoré by sa malo niesť ozaj v duchu slušnosti, tolerancie, inteligencie,“ dodal. Pred kamerou sa obhajoval vlastnou verziou návrhu, ktorá vraj sporné obmedzenia neobsahovala. Tie údajne vyplynuli až zo stretnutia mestskej rady na podnet „určitých poslancov“. Z občianskej nevôle a mediálneho tlaku zostal Dvoran prekvapený a zopakoval úmysel „iba usmerniť niekoho, kto sa nevie správať“.

V ďalšej odpovedi označil Kollára za „veľmi šikovného pána, ktorý vie manipulovať s ľuďmi“. Reagoval tak na otázku, či mesto využilo šancu získať peniaze z nadácie Pontis, s možnosťou auditu verejného osvetlenia a jeho obnovy bez investičných prostriedkov mesta.

Primátor sa snažil aktivistu dobehnúť. Tvrdil, že aj on sám sa predsa zúčastnil zasadnutia poslancov, ktoré audit verejného osvetlenia zobralo na vedomie. Výzva, na ktorú však Kollár upozornil, obsahovala podstatne zaujímavejšiu časť, a to možnosť rekonštrukcie bez zaťaženia mestskej pokladnice. Na túto časť však primátor vôbec nereagoval. Naopak, vymenoval rad aktivít, ktoré mesto vyvíja.

V nasledujúcej časti zopakoval svoj postoj k skládke Vlčie hory. Nezabudol spomenúť hroziaci scenár zvýšených poplatkov, ak by sa smeti vozili inde a odpoveď zovšeobecnil na tému „odpadové hospodárstvo“.

Na otázku, či sa do volieb nebude snažiť pretlačiť projekt plavárne Dvoran označil dopyt aktivistu za veľmi taktický. Svoje predošlé vyjadrenia obhajoval politickou nevôľou poslancov podporiť výstavbu. Podľa jeho slov sa ešte nestretol s občanmi, ktorí by krytú plaváreň nechceli. Naopak, dostáva otázky, prečo sa tých „dvoch-troch“ kritikov bojí.

Podľa neho, ak ide o blaho občana, jeho zdravie a rozvoj, netreba peniazmi šetriť. Všeobecný prospech plavárne prirovnal k verejnému osvetleniu: „Môžem sa inak zachovať. Veď aj to mestské osvetlenie nie je pre všetkých. Veď poriadni ľudia sú už o desiatej doma, tak vypneme... Je to potrebné, to tým chcem povedať.“

Záver výstupu venoval Dvoran nelichotivému demografickému vývoju. Otázku údajne pochopil ako uštipačnú narážku na vlastnú osobu. „Ja by som aspoň jedného, nech by došiel, žeby kvôli mne odišiel,“ povedal.

Nikoho sme nevyhnali

Pokles obyvateľov zdôvodnil najmä tým, že mnoho rodín sa po strate zamestnania odsťahovalo za rodičmi do blízkych dedín. „Tam postavili poschodový, alebo normálny dom a ten život na tej obci stále je trošinka lacnejší ako v tom meste,“ vysvetľoval situáciu. Mladí zas, podľa neho, hľadajú „lepšie zajtrajšky“ v zahraničí. „Nikoho sme nevyhnali. Opak je pravdou. Ja som jeden z tých, ktorý tu bojuje o to, aby sa tu niečo budovalo, aby sa tu niečo stavalo,“ dodal v závere prvý muž Hlohovca.



Článok bol zobrazený 7540x
Diskusia k článku (29)


Podobné témy
Miroslav Kollár zbavil Olivera Pestúna funkcie viceprimátora
Miroslav Kollár zbavil Olivera Pestúna funkcie viceprimátora
Primátor hovorí o rozchode predstáv na výkon funkcie.

Investor prevzal ubytovňu, prestaví ju na nájomné byty
Investor prevzal ubytovňu, prestaví ju na nájomné byty
V budove má do konca roka 2016 vzniknúť 60 nových nájomných bytov.

Do platnosti vstúpili organizačné zmeny na mestskom úrade
Do platnosti vstúpili organizačné zmeny na mestskom úrade
Mestský úrad v Hlohovci má od 1. mája 2016 novú organizačnú štruktúru a nový organizačný poriadok.

Riaditeľ MsKC rozhodol o uzatvorení budovy Domu kultúry
Riaditeľ MsKC rozhodol o uzatvorení budovy Domu kultúry
Dôvodom uzavretia má byť zlý stav elektroinštalácie.

Novembrové rokovanie mestského zastupiteľstva bude v Šulekove
Novembrové rokovanie mestského zastupiteľstva bude v Šulekove
Pozvánka na rokovanie Mestského zastupiteľstva mesta Hlohovec.


Diskusia k článku (29 komentárov) »

29 komentárov


  1. gravatar

    "Zastupiteľstvo nie je verejná schôdza" ?????Ten primátor je pri zmysloch??? Čo to teda je??? Súkromný klub vyvolených kšeftárov? Za toto by ho mali zobrať na zodpovednosť. Veď on ani nevie kde sedí.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  2. gravatar

    Trinásty plat dostáva každý? Niekto by mal tohto človeka dostať na zem.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  3. gravatar

    este mi bude chybat :-D

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  4. gravatar

    Ospravedlňujem sa, že zahlcujem diskusné fórum, ale keďže pán primátor nie je schopný normálneho korektného dialógu, inak sa nedá: Za hodnotenie, že som "veľmi šikovný pán" pánu primátorovi ďakujem, úprimne si želám, kiežby som aj ja mohol povedať niečo podobné o ňom:-) A k tomu, že viem manipulovať ľudí - pán primátor, neurážajte Hlohovčanov, oni nie sú hlúpi, vedia si spočítať dva a dva, aj to, kto ich vodí za nos. A ak sa niekto pokúša zavádzať, tak ste vo vy Vašimi odpoveďami - neodpoveďami na otázky občanov. Na zastupiteľstve pri otázkach občanov mlčíte ako ryba, a potom v mestskej televízii - ktorá nie je vaša, platíme vám ju my z našich daní, na to nezabúdajte - ste hrdina a odpovedáte si bez oponentov len na to, na čo chcete, a ešte aj nepresne. Keď ste chlap. tak odpovedajte v HcTV v priamej diskusii s občanmi, ktorí vám kladú otázky. Ukážkový príklad vášho zavádzania je plaváreň - samozrejme, že ju tu všetci chceme, ide len o to kedy, akú a za koľko peňazí - a vybranú v transparentnej súťaži. Iné mestá ju majú za 2 - 3 milióny, ale riešia to otvorene - na prezentáciách s občanmi, cez mestské spoločnosti, cez verejné obstarávanie aj s elektronickou aukciou, aby bola cena čo najnižsia. A hlavne si najprv spočítajú, či na to majú (aby nedopadli ako Dolný Kubín, ktorý kvôli nezmyselnému akvaparku sa dnes nevie postarať o základné služby pre občanov). Je pravda, že vy máte na stole projekt akvaparku (alebo ak chcete "plavárne" aj s toboganom) za viac ako 5 miliónov? Kto vám ho priniesol? Kto vás poveril obstaraním takéhoto projektu? Na základe akej súťaže máte na stole akurát tento projekt? atď. a pod. Sami ste povedali, že máme v havarijnom stave vodu, verejné osvetelenie... Ale riešite plaváreň. Opýtam sa vás - keď si budete stavať dom, urobíte si najprv elektriku, vodu, odpad, kúrenie - alebo budete stavať ako prvý bazén? Česť Vašej práci.

    Hodnotenie (+100%): Nesúhlasím Súhlasím

  5. gravatar

    Človek žasne nad výplodmi primátora,na ktoré odpovedá s oneskorením,pretože ani na elementárne otázky nie je schopný odpovedať priamo hneď.Vraj ak ide o blaho občana,jeho zdravie a rozvoj,netreba šetriť peniazmi.Prečo potom napr.na športové dianie v Hlohovci ide rok čo rok menej tých peňazí ?

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  6. gravatar

    Škoda,že pri nástupe do verejných funkcií nie je podmienkou absolvovať psychologické testy.Tieto funkcie by sa vyčistili od hlupákov.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  7. gravatar

    to akoze maju ludia zacat spisovat peticiu, ze chcu plavaren az potom, ked sa zrekonstruuje vodovodna siet a ked mesto nebude zadlzene a za jasnych podmienok a prehladneho vyberu stavebnej firmy?

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

    • gravatar

      Nie, nie. Ľudia majú držať huby, odignorovať každú sprostosť (samozrejme nejaká prehľadnosť výberov je obyčajná zdržovačka pri stavaní svetlejších zajtrajškov) a petíciu treba zorganizovať až potom, keď bude mesto zadĺžené tak, že budeme platiť za byt "mestskú daň" vo výške 500 EUR/rok/3-izbový byt. Ale už teraz by sme mali uvažovať o tom, aká bude téma tej petície, keď budeme platiť tých 500 EUR/rok/3-izbový byt. Ja by som navrhoval petíciu :"Nech to zaplatia Zulukafri". Budem hlasovať ZA. Otázkou však je, že keď si to tou petíciou spustíme a následným referendom (dá sa to vôbec na Slovensku?) odsúhlasíme, či to tí Zulukafri za nás budú aj ochotní zaplatiť. A keď nie, čo spravíme? Pôjdeme "do tankoch"? Budeme mať peniaze na tie tanky? A budeme mať peniaze, aby sme s tými tankami došli až k tým zlým Zulukafrom, ktorí nechcú za nás platiť? Ale možno nám tí zlí Zulukafri na naftu do tých "tankoch" požičajú. A kto bude riadiť tie tanky, keď bežnému občanovi Hlohovca je všetko jedno? Budeme mať peniaze na žoldnierov? Len pozor, to bude ešte ďalších cca 500 EUR/3-izbový byt, len nie na rok ale na mesiac. Máme ich? Dáme ich?

      Príspevok je reakciou na "peticia"

      Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  8. gravatar

    takže ako nám dopadlo mesto z môjho pohľadu počas bačovania našich fraštackých pohlavárov:mesto je špinavé,bez zelene,ošťané,osrané,ogrcané,zadĺžené,bez pracovných príležitostí,s katastrofálnou dopravnou situáciou,s autami parkujúcimi na trávnikoch a zeleni,mesto v ktorom sa rozmáha kriminálna činnosť,dílerstvo a konzumácia drog,krádeže,vandalizmus,podpaľačstvo automobilov,atď.a ako bonbónik je vyľudňovanie mesta hlohovec z vyššie uvedených dôvodov!dúfam že sa tento rok už konečne karta obráti a mesto prevezmú ľudia ktorým skutočne záleží na rozvoji tohoto mesta!

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  9. gravatar

    zaujimave, ze na VUC komunikacne problemy nie su zo strany predsedajuceho ani zo strany hlohovskeho primatora http://www.infonet.tv/TRNAVA-VuC.html?aid=3850&page=category&lv=2&id=22 15. bod Pokračovanie (1)

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím

  10. gravatar

    Myslím si,že pri takejto arogancii,ktorá ide s hlúposťou ruka v ruke,tak ako aj so zlodejinami,sa čo nevidieť dočkáme druhej Ukrajiny.Ak k tomu dôjde,nebudú na vine tí,čo zoberú robenie poriadku do svojich rúk,ale tí,ktorí svojim konaním neustále dokazujú,že vo vedúcich funkciách nemajú čo hladať - či na obecnej,mestskej,VUC - kárskej až vládnej úrovni.

    Hodnotenie (0%): Nesúhlasím Súhlasím


Pridať komentár

Prispievajte do diskusií ako prihlásený užívateľ.