Môžete mi prosím objasniť , niekto kto tomu naozaj rozumie, na základe akých informácií sa rozhodujete o investíciách v rozpočte? Zaujala ma informácia o rekonštrukcii objektu na novej štvrtina škôlku a školu. Ak si sedliackym a lajckým rozumom zoberiem informáciu o počte narodených detí a teda počítam, že tieto deti budú potrebovať škôlku o 3 roky tak sa pýtam, či aktuálna kapacita škôlok nie je dostačujúca a či to nie je len ďalší " kšeft = rekonštrukcia", kde sa dá veľa schovať a veľa neskontrolovať" či je toto udržateľný projekt, či nie je nikde možnosť dočasne rozšíriť existujúce kapacity o 1-2 triedy. A ešte otázka, kam sa podel projekt kontajnerovej škôlky, ktorý mal byť realizovaný na ZŠ Felcána, kto ten projekt / štúdiu robil a koľko stála, keďže je v tomto prípade nepoužiteľná? Zaráža ma tá nehospodárnosť! PS: pre jednoduchý výpočet stačí nahliadnuť na demografický vývoj v meste Hlohovec a matematika nepustí.
Kedy sa konečne a jednoznačne vyjadrí náš ctihodný nezávislý primátor prezliekač kabátov k zmluve o vojenskej spolupráci s USA ? K Bielorusku, Tiberu, Rakúsku a Česku sa vyjadruje okamžite a ako najkompetentnejší politik sveta. Tam mu nič nehrozí a preto je vo vyjadreniach ako doma. Či si máme vystačiť so zosmiešňujúcim kometárom na Žilinku od jeho prisluhovača, ktorý ho ako verný psík nasleduje z jednej politickej strany do druhej za to, že dostal trafiku? Čo vlastne čakať od človeka, ktorý vzišiel z mimovládky štedro dotovanej sorošovskou nadáciou? Dobre je, že ten Kollár išiel do politiky a môžme tu hneď z vedľajšej ulice vidieť, ako politika funguje a čo za ľudia sa snažia ovládať celý štát. Keď už má drzosť pchať sa do parlamentu ten koplotovský primitív štekajúci podľa toho, kto ho práve platí, tak by bolo lepšie ak by ani parlament nebol. Ľudia, otvorte oči a dobre si rozmyslite, koho budete voliť. Pozerajte do minulosti a nenechajte sa stále dookola klamať ľuďmi, ktorí iba prezlečú kabát, ale klamú stále ďalej pod inou vlajkou. Sú to stále tí istí ľudia, ktorí slúžia niekomu inému a páči sa im nič nerobiť a nechať sa živiť straníckymi peniazmi.
Kto kontroluje človeka, ktorý posypa cesty? Bol som na návšteve u rodiny na Koperníkovej ulici a je to tam samy ľad. Človek sa tam môže zabiť. A chodníky v meste a po Hurbanove ulici samy ľad. Taky dokonalý primátor a jeho ľudia by to mali kontrolovať.
Halóóó, spíme? Nové podzemné kontajnery na Nitrianskej sú osadené. Staré treba vyprázdniť a odviezť, sú preplnené a odpad sa vála po zemi, treba aby sa uvoľnili aj parkovacie miesta! Halóóó budíček!
Maronová opäť ako solitér navrhla niečo zásadné bez toho, aby to bolo prediskutované na príslušných komisiách. Tak sa to teda nerobí. Načo potom máme tie komisie? Tam sa to má odborne prebrať. A potom s tým prísť na rokovanie. Taktiež by sa mali páni poslanci zamyslieť, či by nebolo potrebné mať legislatívnu komisiu, lebo každé jedno zastupiteľstvo ich tam primátor školí zo zákonov.
Odmietam sa podieľať mojimi daňami na platení Monitoringu médií pre poslanca NR SR v sume 1080 €, ktorá je navrhnutá v rozpočte mesta Hlohovec na r. 2022. Plat poslanca NR SR je 3060 € plus paušálne náhrady 2380 €. Vážení poslanci, ak v Rozpočte mesta Hlohovec odsúhlasíte sumu na Monitoring médií, žiadam Vás, aby bola Uznesením MsZ daná povinnosť prezentovať každodenný obsah Monitoringu médií na webovej stránke mesta. Neberiem do úvahy očakávané namietanie poslanca NR SR, že mandát primátora robí za minimálnu mzdu. Má právo a možnosť odstúpiť.
Áno, návrh na dotáciu 45 000 € na energie pre Športovú halu Hlohovec je premrštený a neodôvodnený. Dotáciu na energie dostáva i Futbalový štadión Hlohovec (7 000 €), Futbalový štadión Šulekovo (4 500 €), Umelá ľadová plocha, Kúpalisko ... Podčiarkujem, tieto objekty sú v správe Bytového hospodárstva Hlohovec, s majetkovou účasťou 100%. Ale, Športová hala Hlohovec je prenajatá obchodnej spoločnosti, ktorá sa Nájomnou zmluvou č. 816/2012 zaväzuje uhrádzať všetky náklady spojené s užívaním predmetu nájmu, odo dňa začatia nájmu, najmä cenu za dodávku elektriny, plynu, vody, tepla, prípadne iných energií a služieb, a to priamo dodávateľom týchto energií a služieb. ROZDIEL, ŽE ?
V predchádzajúcom príspevku som opísal spôsob , akým bola vykonaná inventarizácia majetku mesta za roky 2013,14 a15. Na osvieženie pamäte. Poslancom bola prečítaná správa o výsledku kontroly v MsKC za spomínané roky, ktorej súčasťou bola informácia o stave majetku mesta, teda "inventarizácia". No bola to paródia, alebo ak chcete paškvil na dodržiavanie zákona týkajúca sa hospodárenia s majetkom obci a zákona o účtovníctve. Poslanci to vzali na vedomie a primátor vrátane odboru majetku mesta, to prijali taktiež bez výhrad a tak sa všetci rozišli v pokoji do svojich domovov. V roku 2018(2.3.2018) HK mesta vykonal ďalšiu kontrolu, ktorej súčasťou bola opäť inventarizácia majetku MsKC za roky 2016 a 2017. A výsledok ? Za rok 2016 v inventúrnych hárkoch je uvedený znova iba účtovný stav a až v roku 2017 boli uvedené aj fyzické stavy a HK uvádza, že všetci zamestnanci ktorí pracujú s majetkom mesta , majú uzatvorenú hmotnú zodpovednosť. Som zvedavý, kto so zamestnancov mal v "starostlivosti" dom kultúry. Ale už sa objavilo vyradenie majetku spolu za 28 210,22 € .. A tak HK v závere mohol konštatovať" Inventúra majetku k 31.12.2017 bola vykoná v zmysle zákona č 431/2002 o účtovníctve. Na záver. Je vôľa vedenia mesta zistiť zodpovednosť za stav majetku mesta ? A kto to nariadi zistiť, až nový primátor a noví poslanci ? Možno sa dočkáme.
Príspevky vyjadrujú názory svojich autorov. Príspevky nie sú redigované či moderované.
Správca serveru alebo stránky nemôže ovplyvniť ich obsah, vyhradzuje si však právo príspevky odstraňovať.
Nesúvisiace, reklamné, vulgárne či urážajúce príspevky budú vymazané.
Názory účastníkov diskusie sa nemusia zhodovať s názormi redakcie. Pravidlá pri používaní diskusie »
Môžete mi prosím objasniť , niekto kto tomu naozaj rozumie, na základe akých informácií sa rozhodujete o investíciách v rozpočte? Zaujala ma informácia o rekonštrukcii objektu na novej štvrtina škôlku a školu. Ak si sedliackym a lajckým rozumom zoberiem informáciu o počte narodených detí a teda počítam, že tieto deti budú potrebovať škôlku o 3 roky tak sa pýtam, či aktuálna kapacita škôlok nie je dostačujúca a či to nie je len ďalší " kšeft = rekonštrukcia", kde sa dá veľa schovať a veľa neskontrolovať" či je toto udržateľný projekt, či nie je nikde možnosť dočasne rozšíriť existujúce kapacity o 1-2 triedy. A ešte otázka, kam sa podel projekt kontajnerovej škôlky, ktorý mal byť realizovaný na ZŠ Felcána, kto ten projekt / štúdiu robil a koľko stála, keďže je v tomto prípade nepoužiteľná? Zaráža ma tá nehospodárnosť! PS: pre jednoduchý výpočet stačí nahliadnuť na demografický vývoj v meste Hlohovec a matematika nepustí.
Kedy sa konečne a jednoznačne vyjadrí náš ctihodný nezávislý primátor prezliekač kabátov k zmluve o vojenskej spolupráci s USA ? K Bielorusku, Tiberu, Rakúsku a Česku sa vyjadruje okamžite a ako najkompetentnejší politik sveta. Tam mu nič nehrozí a preto je vo vyjadreniach ako doma. Či si máme vystačiť so zosmiešňujúcim kometárom na Žilinku od jeho prisluhovača, ktorý ho ako verný psík nasleduje z jednej politickej strany do druhej za to, že dostal trafiku? Čo vlastne čakať od človeka, ktorý vzišiel z mimovládky štedro dotovanej sorošovskou nadáciou? Dobre je, že ten Kollár išiel do politiky a môžme tu hneď z vedľajšej ulice vidieť, ako politika funguje a čo za ľudia sa snažia ovládať celý štát. Keď už má drzosť pchať sa do parlamentu ten koplotovský primitív štekajúci podľa toho, kto ho práve platí, tak by bolo lepšie ak by ani parlament nebol. Ľudia, otvorte oči a dobre si rozmyslite, koho budete voliť. Pozerajte do minulosti a nenechajte sa stále dookola klamať ľuďmi, ktorí iba prezlečú kabát, ale klamú stále ďalej pod inou vlajkou. Sú to stále tí istí ľudia, ktorí slúžia niekomu inému a páči sa im nič nerobiť a nechať sa živiť straníckymi peniazmi.
Kto kontroluje človeka, ktorý posypa cesty? Bol som na návšteve u rodiny na Koperníkovej ulici a je to tam samy ľad. Človek sa tam môže zabiť. A chodníky v meste a po Hurbanove ulici samy ľad. Taky dokonalý primátor a jeho ľudia by to mali kontrolovať.
0,4% v prieskume pre Spolu znamená, že kockovaná košeľa pôjde kandidovať za primátora. Máme jedinečnú šancu poslať ho definitívne do zabudnutia.
Halóóó, spíme? Nové podzemné kontajnery na Nitrianskej sú osadené. Staré treba vyprázdniť a odviezť, sú preplnené a odpad sa vála po zemi, treba aby sa uvoľnili aj parkovacie miesta! Halóóó budíček!
Maronová opäť ako solitér navrhla niečo zásadné bez toho, aby to bolo prediskutované na príslušných komisiách. Tak sa to teda nerobí. Načo potom máme tie komisie? Tam sa to má odborne prebrať. A potom s tým prísť na rokovanie. Taktiež by sa mali páni poslanci zamyslieť, či by nebolo potrebné mať legislatívnu komisiu, lebo každé jedno zastupiteľstvo ich tam primátor školí zo zákonov.
Odmietam sa podieľať mojimi daňami na platení Monitoringu médií pre poslanca NR SR v sume 1080 €, ktorá je navrhnutá v rozpočte mesta Hlohovec na r. 2022. Plat poslanca NR SR je 3060 € plus paušálne náhrady 2380 €. Vážení poslanci, ak v Rozpočte mesta Hlohovec odsúhlasíte sumu na Monitoring médií, žiadam Vás, aby bola Uznesením MsZ daná povinnosť prezentovať každodenný obsah Monitoringu médií na webovej stránke mesta. Neberiem do úvahy očakávané namietanie poslanca NR SR, že mandát primátora robí za minimálnu mzdu. Má právo a možnosť odstúpiť.
Áno, návrh na dotáciu 45 000 € na energie pre Športovú halu Hlohovec je premrštený a neodôvodnený. Dotáciu na energie dostáva i Futbalový štadión Hlohovec (7 000 €), Futbalový štadión Šulekovo (4 500 €), Umelá ľadová plocha, Kúpalisko ... Podčiarkujem, tieto objekty sú v správe Bytového hospodárstva Hlohovec, s majetkovou účasťou 100%. Ale, Športová hala Hlohovec je prenajatá obchodnej spoločnosti, ktorá sa Nájomnou zmluvou č. 816/2012 zaväzuje uhrádzať všetky náklady spojené s užívaním predmetu nájmu, odo dňa začatia nájmu, najmä cenu za dodávku elektriny, plynu, vody, tepla, prípadne iných energií a služieb, a to priamo dodávateľom týchto energií a služieb. ROZDIEL, ŽE ?
V predchádzajúcom príspevku som opísal spôsob , akým bola vykonaná inventarizácia majetku mesta za roky 2013,14 a15. Na osvieženie pamäte. Poslancom bola prečítaná správa o výsledku kontroly v MsKC za spomínané roky, ktorej súčasťou bola informácia o stave majetku mesta, teda "inventarizácia". No bola to paródia, alebo ak chcete paškvil na dodržiavanie zákona týkajúca sa hospodárenia s majetkom obci a zákona o účtovníctve. Poslanci to vzali na vedomie a primátor vrátane odboru majetku mesta, to prijali taktiež bez výhrad a tak sa všetci rozišli v pokoji do svojich domovov. V roku 2018(2.3.2018) HK mesta vykonal ďalšiu kontrolu, ktorej súčasťou bola opäť inventarizácia majetku MsKC za roky 2016 a 2017. A výsledok ? Za rok 2016 v inventúrnych hárkoch je uvedený znova iba účtovný stav a až v roku 2017 boli uvedené aj fyzické stavy a HK uvádza, že všetci zamestnanci ktorí pracujú s majetkom mesta , majú uzatvorenú hmotnú zodpovednosť. Som zvedavý, kto so zamestnancov mal v "starostlivosti" dom kultúry. Ale už sa objavilo vyradenie majetku spolu za 28 210,22 € .. A tak HK v závere mohol konštatovať" Inventúra majetku k 31.12.2017 bola vykoná v zmysle zákona č 431/2002 o účtovníctve. Na záver. Je vôľa vedenia mesta zistiť zodpovednosť za stav majetku mesta ? A kto to nariadi zistiť, až nový primátor a noví poslanci ? Možno sa dočkáme.
Čo sa deje na Šafárikovej ulici? Je tam niekoľko blikajúcich požiarnickych áut.